摘要：主張盜竊不以秘密性為必要的“公開盜竊論”及其理由，建立在誤解犯罪主客觀方面的關系、定罪的思維過程、行為方式之于犯罪評價的意義等諸多刑法原理的基礎上，體現出一種機械主義的認識論與方法論。包括盜竊在內的不法行為的主觀罪過與客觀要素，是一個相互依存且需要在相互印證中連帶評價的統一體。定罪的思維過程并非從客觀到主觀的線性思維，而是在事實與規范、客觀與主觀之間往復循環的理解過程。盜竊的秘密性并非純客觀的行為要素，而是以主觀惡性評價為指向，具有主客觀方面的統一性因而無關認識錯誤的范疇。所謂“公開盜竊”，是基于對搶奪的片面理解得出的偽命題。 關鍵詞：盜竊；搶奪；不法行為方式；主客觀統一；詮釋循環 原文刊發于《法學家》2021年第1期（總第184期）
|
