|
摘要：構成要件認識錯誤與違法性認識錯誤的劃分,取代傳統上事實認識錯誤與法律認識錯誤的分類,代表著認識錯誤分類功能化的合理發展趨勢。但違法性認識錯誤與構成要件認識錯誤的界限混淆,對解讀違法性認識錯誤的犯罪評價意義造成了困擾。其癥結在于,理論上未能厘清違法性認識同構成要件的法規范性要素認識之間的關系。違法性認識錯誤限于抽象的違法性認識欠缺,不影響主觀歸責;行為人對不法行為的法規范性構成要素缺乏認識,屬于構成要件認識錯誤,阻卻犯罪的故意。貫徹刑法責任主義原則的恰當路徑,不是將違法性認識或違法性認識可能性作為歸責條件,而是將不法構成要件的法規范性要素納入故意的認知范疇。
關鍵詞：犯罪故意; 違法性認識錯誤; 構成要件認識錯誤; 規范性要素; 主觀歸責
原文刊發于《法學評論（雙月刊）》2020年第5期（總第223期）
|
